Uma multidão avançou sobre uma carga roubada no Complexo da Pedreira, em Costa Barros, na Zona Norte do Rio de Janeiro, na tarde desta quarta-feira (6). O Globocop flagrou o incidente (veja acima).

As pessoas ignoraram a presença de um Caveirão, um veículo blindado da PM, e saquearam tudo. Um militar chegou a usar spray de pimenta. O grupo se dispersou momentaneamente, mas logo voltou a carregar as caixas para dentro da favela.

O que aconteceu

Um caminhão da Transporte Tozzo que levava carne da Friboi foi roubado instantes antes nas imediações do complexo. Bandidos obrigaram o motorista a seguir por vielas da Pedreira até o meio da comunidade.

Criminosos ordenaram que as embalagens de papelão fossem retiradas do baú e empilhadas no chão. O caminhão foi liberado e, neste momento, moradores avançaram sobre as mercadorias.

Houve tumulto e muita correria — alguns foram pisoteados. Logo depois, um blindado da PM chegou, mas a carga continuou sendo saqueada.

O Caveirão chegou a passar por cima de algumas caixas, e houve quem se arrastasse sob o veículo para pegar a carne.

O blindado foi cercado, e um PM saiu e disparou o spray de pimenta a esmo. O grupo não cedeu, e os policiais acabaram recuando. Em poucos minutos, toda a carga havia sido levada.

Fonte:  https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2025/08/06/confusao-no-complexo-da-pedreira.ghtml

 O Ministério Público Federal no Rio de Janeiro reiterou que a Igreja Universal do Reino de Deus promoveu assédio judicial contra o escritor João Paulo Cuenca, alvo de mais de cem ações movidas por seus pastores.

O órgão apresentou réplica na ação civil pública, reafirmando que foram violadas as liberdades de expressão e de impressa, além do acesso à justiça e da movimentação indevida da máquina judiciária. O caso, que tramita na 28ª Vara Federal do Rio de Janeiro, é considerado emblemático para a defesa da liberdade de imprensa no Brasil.

O MPF rebateu a tese da IURD de que as mais de cem ações ajuizadas por seus pastores seriam fruto de uma “mobilização espontânea”. Segundo o órgão, além da responsabilidade objetiva da igreja pela atuação de seus pastores, nos termos de jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a organização centralizada e hierárquica da igreja permite afastar a tese de que teria havido uma mobilização espontânea.

Além disso, uma apuração do MPF constatou uma padronização das petições – 62 das 144 ações usaram o mesmo modelo -, além de uma concentração temporal das demandas entre julho e outubro de 2020, em 19 estados diferentes. A análise é de que ‘houve uma orquestração para constranger e silenciar o jornalista’.

O órgão também contesta outra tese utilizada pela igreja de que não houve dano jurídico, ao passo que muitas ações não avançaram. “Ao espalhar ações e gerar um clima de insegurança jurídica e dificuldades para a defesa do jornalista, os objetivos do assédio judicial já haviam sido atingidos, não importando muito o resultado final dos processos”, destacou o órgão.

A Procuradoria pede que a IURD seja condenada a pagar, no mínimo, 5 milhões de reais por dano moral coletivo, destinados a projetos de proteção à liberdade de imprensa e enfrentamento da violência contra jornalistas.

Entenda o caso

Em junho de 2020, Cuenca escreveu no X (Twitter, à época) que “o brasileiro só será livre quando o último Bolsonaro for enforcado nas tripas do último pastor da Igreja Universal” – referência a uma frase atribuída ao filósofo francês Jean Meslier (1664-1729): “O homem só será livre quando o último rei for enforcado nas tripas do último padre”. O escritor comentava uma notícia sobre a destinação de verbas de comunicação do governo de Jair Bolsonaro (PL) para canais de rádio e televisão pertencentes a igrejas evangélicas.

Cuenca foi alvo de uma mobilização que pedia sua demissão do veículpo alemão Deutsche Welle, onde era colunista, resultando em sua dispensa sob a justificativa de incitação ao ódio – acusação que ele classificou como “um completo absurdo”. Paralelamente, passou a receber ameaças físicas e de morte.

Fonte: https://www.cartacapital.com.br/justica/mpf-reafirma-que-universal-orquestrou-assedio-judicial-contra-o-escritor-joao-paulo-cuenca

 Na sentença, a Justiça determinou a anulação do diploma do vereador, a invalidação dos votos recebidos por ele e o recálculo do quociente eleitoral.

Além disso, o magistrado declarou Reginaldo inelegível por oito anos e encaminhou o caso ao Ministério Público Eleitoral para apuração de possível crime eleitoral.

Leia a nota do parlamentar.

Agradeço o contato e a oportunidade de esclarecer os fatos sob a perspectiva da defesa técnica do vereador Reginaldo Martins Ribeiro.

Informo que não concordamos com o teor de ambas as sentenças proferidas em face de Reginaldo, razão pela qual será interposto, em momento oportuno, embargos de declaração com efeitos modificativos, diante das omissões, contradições e obscuridades identificadas na decisão, especialmente no que tange à ausência de demonstração da gravidade dos fatos e da suposta influência no resultado do pleito, além de evidente violação à liberdade de expressão e à imunidade parlamentar assegurada constitucionalmente.

Importante destacar que há divergência jurisprudencial relevante sobre os temas enfrentados na sentença, inclusive no âmbito do próprio Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso, o que reforça a necessidade de um reexame técnico da matéria pela própria instância de origem.

O vereador Reginaldo segue confiante na Justiça Eleitoral e no restabelecimento da verdade jurídica dos fatos, reafirmando seu compromisso com o Estado Democrático de Direito e com a lisura do processo eleitoral.

Permaneço à disposição para esclarecimentos adicionais.

Fonte: https://g1.globo.com/mt/mato-grosso/noticia/2025/07/30/justica-cassa-mandato-de-vereador-por-espalhar-videos-intimos-de-ex-delegado-e-candidato-a-prefeito-em-mt.ghtml